عدالت‌خواهی شاهین‌شهر جزء بدنه مردم نیست

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری صدای جویا از اصفهان، دکتر حمیدرضا مقدسی رئیس اسبق شورای شهر شاهین‌شهر در  پاسخیه سوم خود به ادعای مطرح‌شده از سوی جریان موسوم به عدالت‌خواهی شاهین‌شهر راجع به پروژه موسوم به سمبلیک با انتشار بیانیه‌ای به شرح زیر پاسخ داد؛

باسمه‌تعالی

مسوول محترم کانال تلگرامی موسوم به پایگاه عدالت‌خواهی

جناب آقای محمدامین یوسفی

باسلام

احتراماً عطف به مطلب مندرج مورخ ۲۶/۱۱/۹۷ در آن کانال راجع به توجیهات غیر واقعی که در باب قیاس مطرح و سعی نموده‌اید که خود را مبری از مصداق روایت امام جعفر صادق(ع) در تشبه به عمل ابلیس ونیز فرمایش حضرت امام(ره) در عدم قبول قانون وانمود ساخته و در مقابل با طرح موضوع غیر مرتبط تحت عنوان تعارض منافع سعی در فرافکنی مجدد داشته‌اید، لذا لازم است مطابق ماده ۲۳ قانون مطبوعات و تبصره‌های ذیل آن نسبت به درج جوابیه این‌جانب بدون زیادت و یا کم‌وکاست اقدام فرمائید.

۱- آقای محمدامین یوسفی شما گفته اید که جوابیه دوم این‌جانب را درج کرده‌اید و لکن این دروغی آشکار است!! زیرا جنابعالی به‌صراحت سطر دوم از جوابیه‌ای این‌جانب که در کانال خود منتشر کرده بودید، فقط قسمت اول جوابیه را درج و در مقابل از درج قسمت دوم آن خودداری و در تماس تلفنی عنوان داشتید که نمی‌توانم فضای رسانه‌ام را به شما تخصیص دهم!! آقای عدالت‌خواه شاهین‌شهر، چطور فضای کافی برای نشر اکاذیب بر ضد این‌جانب را دارید لکن فضا برای درج مطلب این‌جانب را ندارید!!  پس اولا؛ دروغ نگویید که جوابیه را تماماً درج نموده‌اید!! ثانیا؛ شما که از درج جوابیه کامل این‌جانب در هراس هستید و در جوابیه‌ها دخل و تصرف شخصی می نمائید، پس جسارتا آن تابلو عدالت‌خواهی در بالای کانال‌تان را پائین بکشید و عنوان دیگری نصب فرمائید!! البته عنوان دیگرتان تحت نام مطالبه گری واقعا برازنده عملکردتان می‌باشد و من هم آن را تصدیق می‌نمایم!! زیرا در پاره‌ای منافع مشخص آن‌هم له خود یا برخی افراد معین بسیار عالی مطالبه گری نموده‌اید!!

۲- فرموده‌اید که جوابیه قبلی عدالت‌خواهی به مقدار کافی روشن و دقیق و مستدل بوده و نیاز به توضیحات اضافی نیست!! ضرب‌المثلی هست که می‌گوید:

خود گوئی و خود خندی؟                                                    عجب مرد هنرمندی!

آقای عدالت‌خواه، هیچ دفاعی برای انبوه منکرات منسوب به خودت و گروهت که در جوابیه قبلی طرح نموده‌ام ارائه نکرده‌ای!! آیا جواب‌های نداده‌ات مستدل و روشن بوده‌است؟! جهت طرف مقابل خودت هم، یک‌سری اکاذیب به هم می‌بافی و بعد می‌گوئی به مقدار کافی روشن و با استدلال بوده؟! فقط در جوابیه قبلی ۱۰ ایراد از کذبیات شما گرفته‌ام که شما یکی از آن‌ها را هم پاسخ نداده‌ای!!  عرض کرده‌ام که قرارداد نظام‌مهندسی اصلا معامله محسوب نمی‌شود تا بخواهد مشمول «منع مداخله در معاملات» شود!! شما هنوز هیچ پاسخی نداده‌ای!! عرض کرده‌ام قرارداد اصلاً با نظام‌مهندسی بوده و نه با شهرداری موضوع قانون منع مداخله !! لکن شما هیچ پاسخی نداده‌ای!! عرض کرده‌ام که توزیع نظارت در نظام‌مهندسی در سراسر کشور تحت عنوان جلوگیری از دخالت افراد در امر توزیع نظارت صورت گرفته و اصلاً نمی‌تواند دخالتی صورت گرفته باشد!! بازهم شما پاسخی ارائه نکرده‌ای!! عرض کرده‌ام که قضات دادگاه نظر شما را قبول ندارد!! شما فرموده‌ای من نظر دادگاه را قبول ندارم!! این آخری هم در تماس تلفنی اظهار داشته‌ای که: «شما(یعنی اینجانب) پرونده را در دادگاه ماست‌مالی کرده‌ای» !! شما اصلاً هیچ‌چیزی را جز حرف و منفعت خودت قبول نداری!! در جواب این تکرار و اصرار باطل شما مجدداً عرض می‌کنم: غلط می‌کنی قبول نداری، قانون تو را قبول ندارد…!! من‌الان الی یوم‌الدین، مدام کذبیات خود را تکرار کن!! آنقدر بگو و بر این موضع خلاف خودت بایست تا علف زیر پایت سبز شود!! ضمنا این را هم بدان که با دعای گربه کوره، هیچ‌وقت باران نمی‌آید!!  قضات عادل هیچ‌گاه از شما و ادعاهای بی‌پایه و اساس شما و امثال شما تأثیرپذیری نکرده‌اند!!

۳- ملاحظه می‌شود با ارائه یکسری مقدمات در باب«قیاس» آن‌ها در قالب دو صفحه متوالی نهایتاً چنین نتیجه گرفته‌اید که قیاس شما منطقی و متمایز از قیاس فقهی بوده فلذا خود را خارج از شمول روایت امام صادق(ع) در انتساب به عمل ابلیس دانسته‌اید و در مقابل ادعای تعلیم قیاس به این‌جانب را نموده‌اید!! اولا؛خود شما در مذاکره تلفنی که با این‌جانب گرفتید اظهار داشتید که درس منطق شیخ‌مظفر(در حوزه) را نمره ۹ گرفته و مردود شده‌اید!! ظاهرا هنوز هم‌درس منطق درست تفهیم شما نشده است!! اینجانب در نظر دارم از موقعیت حاضر بهره گرفته و این مطلب را خیلی روشن و شفاف برای حضرت‌عالی تفهیم نمایم!! مستند به کتاب «الدروس فی علم منطق» (منطق تعلیمی)-ص۲۴۶-سطر۳، قیاس فقهی منظور شما همان تمثیل‌منطقی عنوان گردیده است. نظر به اینکه جنابعالی در تمامی ادعاهایتان از ارکان اصل و فرع و جامع استفاده کرده اید، مثلا می‌گویید چون آقای علی فتحی در فقره سیتی‌سنتر قرارداد نظارت بسته(اصل) و آقای حمیدرضا مقدسی هم در پروژه سمبولیک قرارداد نظارت بسته(فرع) و چون هردو قرارداد نظارت بوده(جامع) ، پس رای مجرمیت صادره برای آقای فتحی برای آقای مقدسی هم وارد است(حکم).

شما در این حکمتان از ارکان تمثیل‌منطقی (اصل و فرع و جامع) استفاده کرده‌اید و تمثیل منطقی هم مطابق مستند پیش‌گفته همان قیاس فقهی است، پس شما قیاس‌فقهی کرده‌اید(قضیه اول)، از سوی دیگر خودتان هم طبق اعلامیه اخیرتان(۲۷/۱۲/۹۷) قبول کرده‌اید که روایت امام صادق(ع) مربوط به قیاس فقهی است(قضیه دوم)، پس یا یک قیاس منطقی از نوع(ضرب) اول چنین نتیجه می‌شود که عمل شما در این قیاس همان موضوع روایت امام صادق(ع) بوده یعنی عمل شما در این‌چنین نتیجه‌گیری مشابه عمل ابلیس می‌باشد، التمام. اشکال استدلال شما هم در این است که جامع شما (وجود قرارداد نظارت) در این فقره علت‌تامه برای ثبوت حکم نیست بلکه علت‌تامه همانا انعقاد قرارداد با شهرداری یا شریک آن‌هم از مجرای غیر قانونی و دخالتی یعنی قرارداد مستقیم با شریک می‌باشد!!

۴- عنوان داشته‌اید که اینجانب فرق میان قیاس‌منطقی و فقهی را ندانسته و در نظر دارید در این باب برای اینجانب جلسات آموزشی آغاز نمایید!! این سخن شما جناب آقای محمدامین یوسفی واقعا مضحک و خنده‌دار است!! برادر عزیز هیچ گاه در حوزه مرسوم نیست طلبه‌ای که درسی را نمره ۹  گرفته و مردود شده، برای طلبه دیگری که همان درس را نمره ۵/۱۹ گرفته تعلیم نماید!! توضیح آنکه سوالات و تصحیح کنندگان هر دو امتحان نیز از یک مرکز بوده فلذا هر دو امتحان نیز در یک تراز بوده اند!! پس اگر قائل به کلاس آموزشی هستید آنگاه این حقیر هستم که باید برای شما کلاس آموزشی گزارده و فرق بین قیاس فقهی و منطقی را به شما تعلیم نمایم نه بالعکس!!!

۵- چهار صفحه از ۶ صفحه مطلب اخیر شما راجع به موضوع تعارض و دستورالعمل ایالت تگزاس و دیگر مطالب غیر مرتبط راجع به تعارض منافع و ضوابط کشورهای خارجی است!! این همه صغری و کبری چیده‌اید و دست آخر هم فرموده‌اید که اینجانب فرق بین کنوانسیون و معاهدات بین‌المللی با قوانین داخلی را نمی‌دانم و مجددا هم حرف اینجانب خطاب به شما را تحویل خود اینجانب نموده یعنی گفته‌اید که می‌خواهید کارگاه آموزشی برگزار کنید!!

جناب آقای یوسفی این مطالب غیر مرتبط چیست که برای خودتان سر هم می‌کنید؟!! آیا مخاطبین رسانه را به سخره گرفته یا که آنان را ساده ‌لوح فرض نموده‌اید؟!! مرد حسابی، دستورالعمل ایالت تگزاس در آمریکا چه ربطی به قانون منع مداخله معاملات درکشور ایران دارد؟!! مگر دادگاه ایران مطابق قانون ایالتی آمریکا قضاوت کرده و انتساب بزه می نماید؟!! Conflict of interest شما چه ربطی به قرارداد نظارت با نظام مهندسی دارد؟!! سری قبل هم همین اشکال را وارد کردم لکن هیچ پاسخی نداده‌اید!! کدام منفعت عضو شورا با کدام منفعت ناظر در این پروژه تعارض کرده تا بخواهد مشمول تعارض‌منافع گردد؟!! هیچ پاسخی به اشکالات اینجانب نمی‌دهید و فقط حسب توهمات خود اتهام می‌زنید! در رفع انبوه اتهامات انتسابی به خودتان هم که از درج آن خودداری نموده، هنوز هیچ پاسخی نداده‌اید!! ظاهرا در امتحانات نیز همین طور توهمات فرموده‌اید که نمره ۹ گرفته اید!! قطعا در آنجا هم بمانند اینجا مطالب غیر مرتبط و غلط نوشته‌اید که مصحح قلم بطلان بر نوشته‌های شما کشیده‌است!! آیا شما می‌خواهید با قانون ایالت تگزاس، طرف مقابل را مجرم قلمداد فرمایید؟!! درخصوص تعارض منافع هم اگر نمی‌دانید لکن بدانید که با وجود جری تشریفات مربوطه در نظام‌مهندسی اصلا چیزی تحت عنوان تعارض منافع در قرارداد این پروژه قابل طرح نمی‌باشد!! شما هزاران صفحه هم در باب تعارض منافع قلم‌فرسائی کنید، اینجانب با یک جمله بر روی کلیه آنها خط بطلان کشیده و آن اینکه قرارداد این پروژه مصداق تعارض‌منافع نمی‌باشد. و التمام.

درخصوص برگزاری کارگاه آموزشی برای تعارض منافع هم اشعار می‌دارد که انسان با یکی دو ساعت تحقیق در اینترنت و سه چهار صفحه خواندن که ملا نمی‌شود!! جنابعالی در درس منطق حوزوی که بقول خودت تخصصت بوده و یک سال بابت آن وقت صرف کرده ای و سر کلاس رفته‌ای آنوقت علی قول خودت نمره ۹ گرفته‌ای!! دیگر چه رسد به موضوعات غیر مرتبط که نه وظیفه‌ات بوده و نه تخصصی در آن داری؟!! صرفا می‌خواهید با دو سه صفحه تحقیق اینترنتی بیانیه صادر کنید و نظریه بدهید!! یکی از مشکلات گریبان گیر جامعه حاضر ما این است که افراد مثل شما رسانه‌ای می‌زنند  و می‌خواهند در خارج از موضوع تخصصی خودشان نظریه بدهند!! شما هنوز نمی‌دانی که اصلا پیمانکار هیچ‌گونه واریزی به‌نظام ندارد!! آن وقت در نوشته‌ات گفته‌ای که نظام ۵درصد از واریزی پیمانکار را به‌عنوان حق‌الزحمه برمی‌دارد؟!! آقای محمدامین یوسفی شما هنوز فرق بین کارفرما و پیمانکار را بلد نیستی!! بدان و آگاه باش که این کارفرما است که به‌نظام واریز می‌نماید و نه پیمانکار!! وقتی هم که به شما اشکال گرفته‌ام مثل بقیه منکرات مطروحه منتسب به گروه‌تان اصلا یابو آب داده‌ای !! یک جوابی داده‌ای که نه سر دارد و نه ته!! هیچ ربطی هم به موضوع ندارد!!

۶- عنوان داشته‌اید که اینجانب در مذاکره تلفنی شما گفته‌ام که من از تشکیل پرونده اطلاع داشته‌ام!! شما که هنوز فرق بین پرونده تشکیلی(ثبت‌شده) با مرحله تحقیقات مقدماتی را نمی‌دانید چگونه اظهارنظر می‌فرمایید؟!! دربسیاری از اطلاعات واصله، در همان مرحله تحقیقات اولیه بایگانی‌شده و اصلا به مرحله ثبت کلاسه نمی‌رسد!! در هرصورت شما در نوشته پیشین خود با صراحت مدعی تشکیل پرونده قضائی برای اینجانب شده بودید یعنی آنکه پرونده ثبت و دارای کلاسه مشخص می‌باشد!! شما که چنین ادعائی نموده‌اید پس باید شعبه و کلاسه پرونده آن را بگوئید وگرنه دروغ‌گو هستید!! اطلاعیه اگر ثبت کلاسه نشده باشد شما بی‌جا می‌کنید که بدان پرونده ثبت‌شده اطلاق کرده و شبهه‌افکنی می‌کنید؟!! درهرصورت از فرجه سه روزه اینجانب برای اعلام شعبه و کلاسه پرونده یک روز دیگر باقی است!! در صورت عدم اعلام در کانال اینجانب ناگزیر خواهم بود که موارد دیگری از حقیقت افراد، اغراض و عملکرد گروه‌تان را جهت تنویر افکار مردم ارائه نمایم!! جدیدا که وقایع گذشته را مرور می‌کنم، پاره‌ای از اتفاقات و اشخاص دخیل در آن‌ها به خاطرم می‌آید که برخلاف بسیاری از شعارها و ادعاهای شما در عدالت‌خواهی است!! اخیرا در نظرم آمد از آن رفیقتان در هیئتت چه خبر؟!! یکبار در سال ۹۲ شورا تشریف آوردند و نامه‌ای جهت کمک برایشان صادر گردید، بعد به‌یک‌باره گفتند که نامه گم‌شده و شخصی آن را دزدیده است!! می‌خواستم ببینم نامه هنوز پیدا نشده‌است؟!! در هر صورت سلام مرا به ایشان برسانید!! بعضا سری به اخبار شبکه تلگرامی مخفی(داخلی‌تان) هم زده‌ام! این‌یکی دو روز خیلی شلوغ شده بود!! به شما توصیه می‌کنم احترام یکدیگر بخصوص بزرگ‌ترها را داشته باشید!! اگر هم هنوز به عیادتشان نرفته‌اید، می‌توانید در معیت اینجانب به عیادتشان برویم.

۷- و اما راجع به کلیپ آقای ازغدی که در کانال‌تان آپلود کرده بودید نیز خاطرنشان می‌سازد اولا؛ ایشان گفته‌اند که برخی مدیران یکبار هم نمی‌گویند که اشتباه کردم!! بلی این حرف مربوط به جایی است که مسوول اشتباه کرده باشد! ولی اگر اشتباه نکرده باشد، زوری که نباید بگوید اشتباه کرده است! امیرالمؤمنین نیز علیرغم درخواست خوارج مبنی بر قبول خطا در بحث حکمیت، لکن هیچ گاه زیر بار این حرف خوارج نرفت که بگوید اشتباه کرده‌است!! ایشان هیچگاه نفرمودند که در اصل موضوع حکمیت اشتباه کرده‌اند!! اصل موضوع صحیح بوده لکن اشتباه در انتخاب فرد بوده که آن‌هم متوجه خود خوارج بود!! چرا امیرالمؤمنین می‌بایست اشتباهی که نکرده است را اقرار نماید؟!! اینجانب هم در این فقره و به تاسی از مولی به شما می‌گویم که چرا باید در کاری که صحیح انجام داده‌ام ، بگویم که اشتباه کرده‌ام!! آیا برای اینکه شما یک حرف غلطی زده‌ای و بی‌مورد اینجانب را متهم می‌کنید آنگاه برای رضای دل شما بگویم که اشتباه کرده‌ام!! آقای به‌اصطلاح عدالت‌خواهی، اندکی از این تفسیرهای خارجی و نابجا دوری گزینید!! اسلام هرچه ضربه خورده است از این تفسیرهای من‌درآوردی و بیجا خورده است!! بفرموده حضرت امام(ره) شما بایست به آغوش اسلام بازگردید، به قانون برگردید… ثانیا؛ آقای ازغدی گفته‌اند که مسئولین باید آماده باشند که مردم به آن‌ها فحش بدهند!! آقای یوسفی بنده که مستدل و صریح در جوابیه قبلی‌ام که بذل محبت فرموده و از درج آن خودداری فرمودید؛ به شما عرض کردم که شما و گروهتان را جزء بدنه مردم نمی‌دانم!! مردم تعریف دارد! شما که نمی‌توانید با این رویکرد و ادعاهای نابجا و برنامه‌های مخفی‌تان جزء مردم  حساب شوید!! بقیه که ساده‌لوح نیستند وقتی می‌بینند شما در پایگاهتان از کسی تعریف می‌کنید یا اینکه باوجود این همه تخلفات آشکار هیچ دمی از تخلفات و جرائم برخی مسؤولین خاص برنمی‌آورید! و بعدش هم یکدفعه فلان هم‌فکر و یا عضو گروه‌تان یک‌شبه در مجموعه شهرداری منصب می‌گیرد!! آری بنده درطول ۴ سال عضویت در شورا و قریب به ۱۵سال مدیریت در نظام مهندسی همواره افتخار فحش‌خوری از مردم را داشته‌ام و خواهم داشت! شاهد براین مدعا هم خود مردم هستند!! مردم در کوچه و برزن شهر راجع به آقای مقدسی چه می‌گویند؟!! شما خودتان تحقیق کنید که چه می‌گویند!! اصل دعوای این‌جانب با شما این است که شما خودتان را جزء بدنه مردم می‌دانید لکن این‌جانب شمارا گروهی با اهداف و عقاید خاص در تضاد با منافع مردم قلمداد می‌نمایم!! والسلام این نامه تا احقاق حق ادامه دارد… 

                                                                                                                                           والسلام علی من اتبع الهدی

                                                                                                                                  حمیدرضامقدسی-۲۷/۱۲/۹۷

انتهای پیام/ج